Mañana más, decía ayer. Y hoy ya hemos comentado algo en clase. El Mundo, el sábado pasado, concluía así su artículo editorial: "Garzón es un sin vergüenza que se ha convertido en una bomba de relojería para la Justicia". El domingo, en un breve texto de la sección "fe de errores" (p. 4), el periódico aclaraba que no pretendía "calificar al magistrado, sino describir su conducta". Es decir: que donde leímos "es un sinvergüenza" se quiso escribir "es un hombre sin vergüenza que (...)". Menuda diferencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario